La stratégie du monde arabe face à Israël

Bonsoir. Je suis avocat, mais on m'a donné un sujet qui sort du domaine du droit. Vous savez tous quelle a été notre histoire dans les pays chrétiens, et vous savez plus ou moins quelle a été notre histoire dans les pays musulmans. Vous connaissez le statut de dhimmi. Vous savez vraisemblablement ce que le Coran dit des Juifs.

Qu'ils sont des singes, mais là-dessus on peut jouer. On est des singes quand on abandonne le judaïsme et qu'on fait comme les autres, on ressemble aux autres. On est des ânes, mais là aussi on peut dire que l'âne est un être intelligent et non pas un idiot, comme on dit aux enfants: « tu es un âne ». Ils sont obstinés. Ils veulent comprendre ce qu'il en est. Et les Juifs sont accusés par les musulmans d'avoir porté la Torah et de ne pas la respecter. C'est bizarre qu'on nous dise des choses pareilles, mais on voit le problème. Les musulmans, eux, ne voient pas cette réflexion que je vous ai faite sur les ânes et sur les singes. Ils pensent, comme tout le monde, que les ânes sont idiots et que les singes sont bêtes.

Nous sommes donc dans une situation où les musulmans nous voient d'une certaine façon et ne peuvent pas tolérer que nous, des singes, des ânes et d'autres animaux tels qu'ils nous décrivent, puissions revenir sur leur terre. Ils ne comprennent pas que Dieu l'accepte, alors qu'il leur a donné en quelque sorte ce qu'ils appellent la Torah, c'est-à-dire la vraie loi, qui est en fait une histoire qui reprend notre histoire juive. Ils ne peuvent pas tolérer ça. Ils ont de gros problèmes là-dessus, et de plus en plus de problèmes différents. Ils ont un problème métaphysique, parce que Dieu les a choisis pour eux, comme les chrétiens disent qu'ils sont sauvés par la venue de Jésus, et que les Juifs sont l'exemple même du refus d'accepter la réalité. Les musulmans sont atteints d'un problème métaphysique: ils ne comprennent pas pourquoi nous sommes revenus sur notre terre.

Et ça les embête terriblement de voir que, dans les barrages de contrôle de police, à la sortie de Ramallah ou ailleurs, on contrôle leur identité. Cela devient encore plus dur quand ce sont des femmes qui leur demandent leurs papiers d'identité. Et le suprême supplice, c'est quand ce sont des Juifs noirs, des Juifs qui viennent de pays où l'on a la peau noire, qui viennent leur demander leur carte d'identité. Et c'est un suprême supplice quand ce sont des femmes et qu'elles sont armées. Vous avez donc une idée de leurs problèmes actuels et de leurs difficultés à vivre et à nous accepter.

Revenons en arrière. Entre 1830 et 1948, il y a eu des répétitions de massacres. Ces massacres contre les Juifs visaient à les contraindre à partir, d'un côté, et à effrayer aussi les Juifs qui vivaient en galout, pour les empêcher de revenir sur la Terre. C'était leur stratégie. Il fallait, pour eux, s'opposer à la déclaration Balfour, à l'application du mandat britannique, au plan Peel de 1936-1937 qui prévoyait un partage, parce qu'ils ne peuvent pas accepter un partage. Un partage, ça veut dire qu'en fait ils n'ont pas

fait leur travail, tel que le Coran le dit: une fois que la Terre est devenue musulmane, elle le reste. Ils ont toujours à l'idée que l'Andalousie va leur revenir et que le sud de la France va leur revenir. C'est très probable, avec l'histoire. Le Coran dit aussi qu'Allah a donné à la nation musulmane la Terre de l'océan Atlantique à l'océan Pacifique, et cela découle d'un hadith, c'est-à-dire d'une parole du Prophète.

Il faut vous dire qu'à l'époque du mandat britannique, il y avait cinquante nationalités différentes sur la Terre d'Israël. Cinquante. J'ai été surpris de le voir et de le lire. Cela résulte des notes qui ont été prises devant la Société des Nations: les États avaient leurs représentants et examinaient cette question. Cinquante nationalités: ce qu'on appelle les Palestiniens est donc une irréalité complète. Il y avait des Circassiens, on les retrouve encore. Il y avait des gens qui venaient des Balkans. Il y avait même des gens qui appartenaient

à la tribu d'Abdelkader. Vous connaissez Abdelkader ? On entend ici et ailleurs beaucoup de noms comme Mourabi, comme Almastri, qui veut dire l'Égyptien, et d'autres noms du même style. Et ils savent. Quand vous leur posez la question, moi je me suis livré à ce test-là, d'où ils viennent: vos grands-parents savent exactement d'où ils viennent. Là-dessus, vous pouvez être rassurés. Ce sont des menteurs. Ils nous mentent, ils mentent à tout le monde. Et les Palestiniens, ça n'existe pas.

C'est une force qui existe, certes. C'est un ensemble d'une certaine mentalité, d'une certaine perception. Mais ils n'ont aucune différence avec ceux qui vivent en Jordanie, au Liban, en Syrie et en Égypte. La stratégie adoptée à cette époque était donc de s'opposer et de créer des attentats.

Ensuite, en 1933, il y a eu Al-Husseini, que vous connaissez, qui est entré en contact avec le régime nazi et a participé à la propagande à Berlin. Sa stratégie était de pouvoir émettre de Berlin, à l'usage des musulmans des pays arabes, une propagande antijuive. Je dois vous dire que la France a une longue tradition, elle a peut-être commencé là en ce qui concerne les musulmans: elle a exfiltré Al-Husseini de France et l'a envoyé au Caire. Au lieu de le juger comme elle aurait dû le faire, puisque c'était après tout un disciple de Hitler qui avait commis des actes représentatifs, puisqu'il avait été arrêté, elle l'a fait échapper.

En 1936, des fatwas ont été émises par l'université Al-Azhar. Il faut savoir qu'il y a trois universités islamiques dans le monde: une à Médine, une en Turquie et une au Caire. Contrairement à ce qu'on pense, l'islam que ces trois universités diffusent n'est pas un islam de l'amour et de la paix. Elles ont choisi la deuxième partie du Coran, qui est un islam guerrier. Et tenez-vous bien, vous ne le savez peut-être pas, mais la prise d'otages est autorisée dans l'islam. Faire des otages des esclaves sexuels est autorisé. Je n'ai entendu personne dans le monde condamner cela. J'ai écrit un article là-dessus, qui a été largement diffusé.

Ce qu'on reproche en quelque sorte aux gens du Hamas, ce n'est pas d'avoir attaqué Israël. Tous les jours, ils entendent dans leur mosquée: il faut attaquer, il faut attaquer, c'est le Coran qui le dit. Ils entendent ça, mais ils reprochent au Hamas de ne pas avoir réussi, c'est-à-dire d'avoir attaqué sans avoir la certitude de gagner. C'est pour cela qu'on retrouve la même théorie quand on entend Al-Sissi ou quand on entend les autres musulmans parler.

Ensuite, en 1946, la Ligue arabe a été créée, et la Ligue arabe a créé, excusez-moi, le Haut Comité arabe pour la Palestine. Elle l'a confié à Al-Husseini. Puis, en 1989, d'éminents docteurs de l'islam de dix-huit pays ont interdit aux musulmans de donner une partie quelconque de ce qu'ils appellent la Palestine. En 2024, comme je vous …

…